圖一 華為Mate 20系列的三款手機有什么區別？哪款性價比高，適合購買

經過比選，在上周五下訂了mate20標準版6+128亮黑，到現在用了差不多一周了，把我的感受簡要分享一下。

首先說說選擇的過程，我對性能的要求其實不高，因為不玩游戲。我的訴求是拍照好一點，續航久一點，質量穩定些。之前用的是榮耀8，已經兩年多了，整體感覺不錯，但電池衰減厲害，只能退二線了。經過前期大量的了解，最終將目標鎖定在mate20標準版6+128，mate20X 6+128，P20PRO 6+128和榮耀magic上，沒考慮mate20pro是因為太貴了。以下是比選過程。

圖二 華為Mate 20系列的三款手機有什么區別？哪款性價比高，適合購買

mate20X: 一開始考慮的首選，相機比mate20pro只是少了光學防抖，性能平衡，大屏和立體聲用于看電影很舒服，但到實體店細細體驗后放棄了，因為確實太大了，外出不背包的話攜帶是有問題，但僅是對我而言。最讓我猶豫的是因為它用的是OLED屏，之前用過三星NOTE2，運氣很好在一年多時碰到了燒屏，心里有陰影了，還是放棄吧。

p20pro：DXO榜霸的地位讓我猶豫。970還是980倒無所謂。最終還是因為OLED放棄。

榮耀magic：很炫，只是機械結構讓人不是很放心，加上各種測評吐槽其相機為千元機水準，那還不如繼續用好榮耀8，畢竟AI什么的仔細鉆研一下手動模式就行。

圖三 華為Mate 20系列的三款手機有什么區別？哪款性價比高，適合購買

所以最終落定mate20標準版，這是整個系列中最不起眼甚至最遭人嫌棄的機型，主要槽點集中在這幾個方面：一是相機的分辨率，二是屏幕，三是指紋和3D結構光這些技術噱頭。就一點一點地權衡：

1，相機上，確實比起同系另兩位來，1200+1600+800的組合顯得不是那么勁爆。但我對數碼相機的理解是，上了1000萬像素后，更重要的是傳感器的尺寸，所以沒糾結1200和4000的差距。倒是少了光學防抖和1倍的光學變焦略顯遺憾。

2，屏幕，前已述及，我更傾向LCD，況且劉翔測評中，這塊LCD屏在亮度和色準上優于另外兩位，至于能耗和色域那是技術局限，沒辦法。但安全第一，Lcd永不為奴。

3，后置指紋似乎更符合我的習慣，3D結構光也就是解鎖時優異一點，建模什么的，我不拍抖音，似乎沒用。

我選的是亮黑，沒耐心等裴冷翠，不喜歡櫻粉金和騷藍，老干部風，低調。

一周使用下來，尺寸合適，續航相當滿意，雖然電池小了pro200毫安時，支撐一天沒問題；屏幕似乎比榮耀8淡雅一點，拍照最困惑是超級夜景模式下光源周邊的眩光，似乎AI在這個問題上學習不夠，其它都滿意。沒有看到確切的資料說標準版是不是立體聲，但從設置項中有“橫屏時自動切換立體聲模式”來看，應該是吧。

總之，mate20標準版是一部不錯的高端水桶機，與旗艦有差距，各個方面又不會讓你感覺太失望。想說的是，這些判斷都源于個人體驗，僅供參考。

最后，發幾張樣張給大家參考。最后三張是同一圖片在榮耀8和Mate20標準版上的顯示效果對比，用ipad mini4拍攝。