時間:2019-07-29 15:26:54 作者:johnnyl 瀏覽量:11

圖一 入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大
就成像質量本身來說,首要是層次不同的長焦鏡頭的成像質量的差異較為顯著了
然后,你問,同一款入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大?
我具體解析一下:

圖二 入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大
1,其實,關于拍照來說,咱們并不是很在乎成像質量的了,千真萬確的,不是很在乎的了。
2,其實,關于拍照來說,首要仍是考慮鏡頭的功能,考慮鏡頭的用處。
比如說,35mm和50mm的定焦鏡頭,雖然咱們明知道其縮小光圈至F4.0/F5.6/F8會有更好的成像質量,可是,你樂意嗎?咱們買了50mmF1.8G,總是期望用F1.8的了,你說呢?
3,任何拍照鏡頭,在順光的情況下,假如都用F5.6F8最佳光圈拍照,往往成像質量都還不錯的了。
4,不同層次的拍照鏡頭,首先往往是光圈巨細的不同,這個光圈啊,大光圈總是更貴!
比如說,50mmF1.8,50mmF1.4,50mmF1.2,這三個鏡頭,由于光圈不一樣,價格差了很大,其實成像質量的不同并不是很大的了,甚至在很多時分,根本便是無所謂的了。
再比如說,18-55mm,24-105,24-70,這三個鏡頭,也首要是最大光圈不一樣呢,然后,雖然成像質量也是有差異,但是咱們之所以樂意為高價買單,其實是為大光圈買單,而不是為高畫質買單了。
6,價格差異大,成像質量差異大的,首要是長焦鏡頭
比如說70-300mm鏡頭,最便宜的只要700塊錢,中間層次的有3000多塊錢的,佳能紅圈70-300要8000多塊錢。
其實,只要長焦鏡頭的價格和成像質量是出現對應的距離的了。
這廉價的長焦鏡頭和高檔的長焦鏡頭,成像質量的差異仍是比較顯著的了,是個人都可以看出來的了。
7,高價鏡頭,逆光拍照的功能會更好,高價鏡頭和廉價鏡頭,在順光拍照,有時分沒啥顯著不同的了。但是,在逆光拍照的時分,這個不同就很大了。膠片相機有個說法,叫做三分饑,七分頭。意思便是說明,在膠片相機傍邊,鏡頭的光學素質,是決議成像的一個更大的因素。而在數碼單反傍邊,這個說法就不合適了。由于真正決議成像質量的,不僅是鏡頭光學素質的問題,更首要的差異在于芯片的質量。膠片相機本身便是一個成像的匣子。假如學過拍照史就應該知道,膠片成像的原理是什么?所以說,膠卷相機便是一個成像的那個匣子,成像的高低仍是在鏡頭的光學質量決議的。但在數碼單反領域,決議性的因素仍是在于芯片。為什么半幅相機的成像就不如全畫幅呢?首要差異仍是在于芯片的質量。

圖三 入門級單反配上3000、8000、12000元等級的鏡頭對成像不同有多大
所謂的全畫幅,便是芯片的面積要大于半幅相機的芯片。由于成像的芯片面積更大,所以承受光的信號的質量也就更高。全畫幅芯片的寬容度你這色彩質量,都會有更好的體現。所以說,數碼相機的芯片,關于成像最后的質量,是有著要害決議權的。
這便是膠片相機和數碼相機之間,成像的一個要害差異。了解了這個差異,具有了全畫幅相機,配一個更高檔的鏡頭,成像上必定會有一個更大的提高啊。